РАЗДЕЛ 5

Разделы 1, 2, 3, 4, …, 6 ⇒

СИХОТЭ-АЛИНЬ – ТЕРРИТОРИЯ ЗЕЛЕНОГО РАЗВИТИЯ

РАЗДЕЛ 5

Население Сихотэ-Алиня

В.Л. Ушакова

СОДЕРЖАНИЕ

5.1. Динамика численности населения (по материалам переписи населения 2010-2020 гг.)
5.2. Плотность постоянного населения (ВНП 2020 г.)
5.3. Естественный и миграционный прирост населения. (по материалам переписи населения 2010, 2020 гг.)
5.4. Миграционный прирост населения (по материалам переписи населения 2010, 2020 гг.).
5.5. Характеристика населения (на 2022 г.)

5.1 Динамика численности населения (по материалам переписи населения 2010-2020 гг.)

Рис. 5.1. Динамика численности населения (2010-2020 гг.)

Показатель численности населения выступает основной количественной характеристикой результативности демографических процессов. За рассматриваемый период в численности населения муниципальных образований в районе Сихотэ-Алиня наблюдалась нисходящая динамика: с 2010 по 2020 гг. количество жителей сократилось на 12,2%. (табл.5. 1).  Динамика населения дифференцирована по районам Сихотэ-Алиня, где наряду с ростом наблюдается и уменьшение населения. Только 2 городских округа (Артемовский и Большой Камень) увеличили численность населения за счет миграционного прироста.  Все остальные муниципальные образования теряли население.

Таблица 5.1

Динамика численности населения в районе Сихотэ-Алиня

 

 

 

Численность населения,
тыс. человек
Снижение численности населения
2010 2020 2020-2010 гг. %
Район Сихотэ-Алиня
в том числе:
1 164,4 1 022,2 –142,2 –12,2
Северная зона Сихотэ–Алиня 380,8 320,1 –60,7 –15,9
Центральная зона Сихотэ–Алиня 285,8 237,9 –48,0 –16,8
Юго–восточная зона Сихотэ-Алиня 497,8 464,2 –33,5 –6,7

Самые большие потери населения среди городских округов Приморского края имеет ГО Находка (–19,7 тыс. чел.), за счет миграционного оттока, значительно превышающего естественную убыль населения (табл. 5.2).

Значительные абсолютные потери населения отмечены в северной зоне: Николаевский МР, район им. Лазо, ГО Дальнегорск, Пожарский МР, Советско-Гаванский МР. В центральной зоне: Спасский МР, ГО Арсеньев, ГО Дальнереченск.

5.2. Плотность постоянного населения (ВНП 2020 г.)

Рис. 5.2. Размещение населения

Таблица 5.2

Динамика численности населения, площадь МО, плотность населения

Муниципальные образования Площадь территории (тыс. км2) Динамика численности населения (человек) Плотность населения чел./ км2
 
2010 2020 2020-2010
Северная зона Сихотэ-Алиня
Бикинский МР 2,5 24418 21907 –2511 8,8
Вяземский МР 4,3 22974 19676 –3298 4,6
Ванинский МР 25,7 37310 34562 –2748 1,3
Советско-Гаванский МР 15,6 43506 37534 –5972 2,4
Район им. Лазо 31,8 46185 38819 –7366 1,2
Ульчский МР 39,1 18729 14604 –4125 0,4
Нанайский МР 27,6 17491 14703 –2788 0,5
Комсомольский МР 25,2 29072 24015 –5057 1,0
Николаевский МР 17,2 32694 24853 –7841 1,4
Пожарский МР 22,6 31086 25043 –6043 1,1
Красноармейский МР 20,6 18537 14453 –4084 0,7
Тернейский МО 27,1 12468 10144 2324 0,4
Дальнегорский ГО 5,3 46336 39816 –6520 7,5
Всего 264,6 380806 320129 –60677 1,2
Центральная зона Сихотэ-Алиня
Чугуевский МО 12,3 24937 21861 –3076 1,8
Яковлевский МР 2,4 16042 12522 –3520 5,2
Анучинский МО 3,9 14613 12734 –1879 3,3
Дальнереченский МР 7,2 11344 8358 –2986 4,9
Спасский МР 4,2 30475 20630 –9845 4,9
Кировский МР 3,5 21249 18150 –3099 5,2
Михайловский МР 2,7 34437 29311 –5126 10,7
ГО Арсеньев 0,04 56750 47937 –8813 1198,0
ГО Дальнереченск 0,11 30780 25497 –5283 232,0
ГО Лесозаводск 3,1 45200 40863 –4337 13,2
Всего 39,5 285827 237863 –47964 6,0
Юго–восточная зона Сихотэ-Алиня
Кавалеровский МР 4,2 25833 21617 –4216 5,1
Ольгинский МР 6,4 10701 7709 –2992 1,2
Лазовский МО 4,7 14235 12547 –1688 2,7
Партизанский МР 4,1 30238 29777 –461 7,3
Шкотовский МР 2,7 24511 21343 –3168 7,9
ГО Находка 0,4 160760 141035 –19725 352,5
ГО Партизанск 1,3 46748 40318 –6430 31,0
ГО Большой Камень 0,12 40535 43663 +3128 364,2
ГО Артем 0,51 112061 118842 +6781 232,9
ЗАТО Фокино 0,3 32164 27398 –4766 91,3
Всего 24,7 497786 464249 –33537 18,8

5.3. Естественный и миграционный прирост населения. (по материалам переписи населения 2010, 2020 гг.).

Рис. 5.3. Естественный прирост населения

Естественное воспроизводство населения – изменение его численности населения за счет естественного прироста (убыли), то есть разницы между числом родившихся и умерших за определенный период времени на определенной территории. Кроме абсолютного измерения используют коэффициенты естественного воспроизводства (естественный прирост/убыль на 1000 человек населения). Для анализа естественного воспроизводства населения применяют коэффициенты рождаемости и смертности (число родившихся и умерших на 1000 человек населения).

Общие коэффициенты рождаемости в районе Сихотэ-Алиня

В целом, демографическую ситуацию в районе Сихотэ-Алиня можно оценить, как неблагоприятную по результативности естественного воспроизводства населения.

Важной характеристикой воспроизводства населения является рождаемость.

В районе Сихотэ-Алиня выделена северная зона, в которую вошли муниципальные районы Хабаровского края – Бикинский (25 – номер на картосхеме), Вяземский (26), Ванинский (31), Советско-Гаванский (29), район им. Лазо (27), Ульчский (32), Нанайский (28), Комсомольский (30), Николаевский (33) и территории Приморского края –  Пожарский МО (24), Красноармейский МР(23), Тернейский МО (21), Дальнегорский ГО (20);  центральная зона, в которую вошли Чугуевский МО (12), Яковлевский МР (15), Анучинский МО (10), Дальнереченский МР (19), Спасский МР (14), Кировский МР (17), Михайловский МР (9), Арсеньевский ГО (11), Дальнереченский ГО (22), Лесозаводский ГО (18); юго-восточная зона, в которую вошли Кавалеровский МО (16), Ольгинский МО (13), Лазовский МО (8), Партизанский МР (7), Шкотовский МР (5),  Находкинский ГО (2), Партизанский ГО (6), Артемовский ГО (4), ГО Большой Камень (3), ЗАТО Фокино (1).

Муниципальные образования, расположенные в районе Сихотэ-Алиня, имеют различия демографического развития, обусловленные особенностями освоения территории, экономико-географическим и транспортно-географическим положением, уровнем социально-экономического развития.

Согласно интервальной шкале для оценки уровня рождаемости, предложенной советским демографом Б.Ц. Урланисом (1963), число родившихся на 1000 человек населения до 10о/оо – чрезвычайно низкий уровень рождаемости, 11-15о/оо –  очень низкий уровень, 16–20 о/оо – низкий уровень рождаемости.

Траектория показателей рождаемости в районе Сихотэ-Алиня описывается нисходящим трендом: ежегодно число рождений падает (табл. 5.3). Во многом это связано с сокращением численности женского репродуктивного контингента.

Рис. 5.4. Рождаемость населения

Таблица 5.3.

Динамика общего коэффициента рождаемости в районе Сихотэ-Алиня

Годы Район Сихотэ-Алиня Северная зона Сихотэ-Алиня Центральная зона Сихотэ-Алиня Юго-восточная зона
Сихотэ-Алиня
2010 12,7 13,4 13,4 11,7
2011 13,0 13,6 13,7 12,2
2012 13,8 14,1 14,8 13,0
2013 13,8 14,7 14,5 12,6
2014 13,7 14,6 14,7 12,6
2015 13,3 14,0 13,7 12,6
2016 12,7 13,2 13,0 12,1
2017 11,6 12,4 11,5 11,0
2018 10,9 11,5 11,2 10,4
2019 10,6 11,2 10,1 10,3
2020 10,1 10,5 10,8 9,5

В целом на рассматриваемой территории в период 2010–2020 гг. отмечается снижение числа родившихся на 29,7%, в том числе в северной и центральной зоне – на 33,2%, в юго-восточной – на 24,5%. В 2010 г. в районе Сихотэ-Алиня родилось 14892 чел., а в 2020 г. – 10462.

Показатели рождаемости имеют существенные различия по территории. В 2010 г.. в таких районах, как Нанайский, район им. Лазо, Ульчский, Комсомольский, Красноармейский коэффициент рождаемости превысил 14,7 о/оо.  Это территории преимущественного проживания коренных малочисленных народов Севера. Наиболее низкие значения по данному показателю отмечены в ГО Находка, ГО Большой Камень, Лазовский МО. В 2020 г. в районах проживания коренных народов уровень рождаемости оставался в пределах 15,7-16,9 о/оо. Чрезвычайно низкий уровень рождаемости менее 10 о/оо отмечался в ГО Находка, Кавалеровском МР, ГО Партизанск, Яковлевском МР, Тернейском МР, Ванинском МР, Советско-Гаванском Ольгинском МР, Лазовском МО, Партизанском МР,, Красноармейском МР.

За межпереписной период по всем зонам уменьшился коэффициент рождаемости, но больше всего низкие значения отмечены на юго-востоке Сихотэ-Алиня.

Литература

1. Урланис Б.Ц. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. М., 1963. С.9.

Общие коэффициенты смертности в районе Сихотэ-Алиня

Смертность – второй важнейший компонент естественного воспроизводства населения. Изменения смертности населения характеризует динамика общего коэффициента смертности. За межпереписной период данный показатель по Хабаровскому и Приморскому краям увеличился, соответственно, с 14,6 до 15,6о/оо и с 14,3 до 15,4о/оо. Ситуация со смертностью в районе Сихотэ-Алиня, так и в Хабаровском и Приморском краях остается сложная. На величину общего коэффициента смертности оказывают влияние особенности возрастного состава населения: сокращается доля населения моложе трудоспособного и трудоспособного, а доля лиц старших возрастных групп возрастает.  В Приморском крае самый высокий показатель населения в возрасте старше трудоспособного возраста (24,4%) среди дальневосточных субъектов.

Рис. 5.5. Смертность населения

С 2013 г. отмечается положительная тенденция к сокращению смертности населения.

За период 2010-2020 гг. общий коэффициент смертности в районе Сихотэ-Алиня незначительно понизился с 16,1 о/оо до 15,9 о/оо. А в 2020 г. в результате эпидемии коронавирусной инфекции от COVID -19 увеличился до 17,7 о/оо (табл. 5.4).

Общий коэффициент смертности имеет тенденцию к небольшому уменьшению в ряде муниципальных образований: Вяземский МР, Спасский МР, Лазовский МО, Партизанский МР, Шкотовский МР, ГО Артем. В районах преимущественного проживания КМНС – Ульчском и Нанайском МР коэффициент смертности сократился, соответственно на 7% и 13,4%. Исключение составляют Бикинский МР, Ванинский МР, Советско-Гаванский МР, Пожарский МР, Тернейский МО, Чугуевский МО, Анучинский МО, Арсеньевский ГО, Дальнереченский ГО, Ольгинский МР, Находкинский ГО.

Очень высокий коэффициент смертности, свыше 20 о/оо отмечается в Николаевском МР, ГО Дальнегорск, Дальнереченском МР, Кировском МР, Михайловском МР, ГО Партизанск.

Таблица 5.4

Динамика общего коэффициента смертности в районе Сихотэ-Алиня

Годы Район Сихотэ-Алиня Северная зона Сихотэ-Алиня Центральная зона Сихотэ-Алиня

Юго-восточная зона Сихотэ-Алиня

2010 16,1 17,0 16,4 15,1
2011 16,0 17,2 16,9 14,7
2012 15,3 16,2 16,1 14,2
2013 15,2 15,7 16,3 14,2
2014 15,2 15,5 16,7 14,2
2015 15,4 16,4 16,4 14,1
2016 15,5 16,1 16,2 14,7
2017 15,2 15,8 15,8 14,3
2018 15,2 15,8 16,2 14,2
2019 15,9 15,9 15,9 16,0
2020 17,7 18,4 19,5 16,3

Общие коэффициенты естественного прироста в районе Сихотэ-Алиня

В районе Сихотэ-Алиня все муниципальные образования имеют отрицательный естественный прирост (за исключением Комсомольского МР и ЗАТО Фокино, у которых в 2010 г. рождаемость превысила смертность), оказывающий влияние на снижение численности населения (табл. 5.5). На протяжении рассматриваемого периода величина отрицательного естественного прироста имеет тенденцию к росту.

Таблица 5.5

Динамика общего коэффициента естественного прироста (убыли) в районе Сихотэ-Алиня

Годы Район Сихотэ-Алиня Северная зона Сихотэ-Алиня Центральная зона
Сихотэ-Алиня

Юго-восточная зона Сихотэ-Алиня

2010 –3,4 –3,6 –3,0 –3,4
2011 –3,0 –3,6 –3,2 –2,5
2012 –1,5 –2,1 –1,3 –1,2
2013 –1,4 –1,0 –1,8 –1,6
2014 –1,4 –0,9 –2,0 –1,6
2015 –2,0 –2,4 –2,7 –1,5
2016 –2,8 –2,9 –3,2 –2,6
2017 –3,6 –3,4 –4,3 –3,3
2018 –4,2 –4,3 –5,0 –3,8
2019 –5,3 –4,7 –5,8 –5,7
2020 –7,6 –7,9 –8,7 –6,8

В городской местности естественная убыль выше, поскольку городское население имеет более низкие показатели рождаемости.

5.4. Миграционный прирост населения (по материалам переписи населения 2010, 2020 гг.).

Коэффициент миграционного прироста

Чтобы определить степень влияния миграции на развитие населения отдельных территорий и анализа миграционной ситуации используем показатели интенсивности миграции. Коэффициенты миграционного прироста (убыли), в расчете на 1000 жителей свидетельствуют о значительных миграционных потерях в муниципальных образованиях района Сихотэ-Алинь, что особенно негативно сказываются на динамике численности населения этих территорий. В районе Сихотэ-Алиня интенсивность, направленность миграционных процессов дифференцирована в муниципальных образованиях, имеющих различные природно-географические условия, разный уровень экономического развития и структуру населения. На рассматриваемой территории за межпереписной период наблюдается превышение численности выбывших над прибывающими и отмечается неравномерность миграционных процессов во временном и территориальном пространстве.

Рис. 5.6. Интенсивность миграции населения

Таблица 5.6

Миграционное движение населения в районах Сихотэ-Алиня

Муниципальные образования

2010 г. 2020 г.
прибыло выбыло прирост (отток) прибыло выбыло прирост (отток)
Приморский край 24327 31358 –7031 64699 70914 –6215
Хабаровский край 21993 24637 –2644 39050 46404 –7354
Северная зона Сихотэ-Алиня
Бикинский МР 374 807 –433 1260 1333 –73
Вяземский МР 454 546 –92 918 908 +10
Ванинский МР 613 1350 –737 1079 1225 –146
Советско-Гаванский МР 609 827 –218 1150 1139 +11
Район им. Лазо 766 1284 –518 1406 1767 –361
Ульчский МР 122 432 –310 428 545 –117
Нанайский МР 391 293 +98 749 767 –18
Комсомольский МР 1376 829 +547 608 837 –229
Николаевский МР 241 759 –518 773 996 –223
Пожарский МР 544 670 –126 1046 1159 –113
Красноармейский МР 246 379 –133 659 756 –97
Тернейский МО 133 232 –99 288 384 –96
ГО Дальнегорск 398 704 –306 1468 1435 +33
Всего 6267 9112 –2845 11832 13251 –1419
Центральная зона Сихотэ-Алиня
Чугуевский МО 75 484 –409 841 954 –113
Яковлевский МР 421 602 –181 597 722 –125
Анучинский МО 552 413 +139 667 698 –31
Дальнереченский МР 118 392 –274 265 386 –121
Спасский МР 560 636 –76 1378 1536 –158
Кировский МР 349 460 –111 796 889 –93
Михайловский МР 527 622 –95 951 1348 –397
ГО Арсеньев 774 889 –115 1708 1641 +67
ГО Дальнереченск 398 741 –343 867 996 –129
ГО Лесозаводск 707 1025 –318 1702 1794 –92
Всего 4481 6264 –1783 9772 10964 –1192
Юго-восточная зона Сихотэ-Алиня
Кавалеровский МР 577 655 –78 1021 1061 –40
Ольгинский МР 76 221 –145 419 309 +110
Лазовский МО 81 280 –199 656 569 +87
Партизанский МР 567 558 +9 1029 789 +240
Шкотовский МР 602 604 –2 998 1038 –40
ГО Находка 1082 1729 –647 2322 3915 –1593
ГО Партизанск 737 723 +14 1416 1342 +74
ГО Большой Камень 1057 1194 –137
ГО Артем 1549 1476 +73 3193 3390 –197
ЗАТО Фокино 1152 1298 –146
Всего 5271 6246 –975 13263 14905 –1642

На протяжении всего рассматриваемого периода муниципальные образования по результативным показателям миграционных процессов – коэффициентам миграционного прироста (убыли) имеют отрицательные значения (табл. 5.7).

Таблица 5.7

Коэффициент миграционного прироста

2010 2020
Северный Сихотэ-Алинь –7,5 –4,4
Бикинский МР –17,7 –3,3
Вяземский МР –4,0 +0,5
Ванинский МР –19,7 –4,2
Советско–Гаванский МР –5,0 +0,3
район им. Лазо –11,2 –9,3
Ульчский МР –16,6 –8,0
Нанайский МР +5,6 –1,2
Комсомольский МР +18,8 –9,5
Николаевский МР –15,8 –9,0
Пожарский МР –4,1 –4,5
Красноармейский МР –7,2 –6,7
Тернейский МО –7,9 –9,5
ГО Дальнегорск –6,6 +0,8
     Центральный Сихотэ-Алинь –6,2 –5,0
Чугуевский МО –16,4 –5,2
Яковлевский МР –11,3 –10,0
Анучинский МО +9,5 –2,4
Дальнереченский МР –24,2 –14,5
Спасский МР –2,5 –7,7
Кировский МР –5,2 –5,1
Михайловский МР –2,8 –13,5
ГО Арсеньев –2,0 +1,4
ГО Дальнереченск –11,1 –5,1
ГО Лесозаводск –7,0 –2,3
Юго-восточный Сихотэ-Алинь –2,0 –3,5
Кавалеровский МР –3,0 –1,9
Ольгинский МР –13,6 +14,3
Лазовский МО –14,0 +6,9
Партизанский МР +0,3 +8,1
Шкотовский МР –0,1 –1,9
ГО Находка –4,0 –11,3
ГО Партизанск +0,3 +1,8
ГО Артем +0,7 –1,7
ЗАТО Фокино н.д. –5,3
н.д. –3,1

Коренные малочисленные народы Севера в районе Сихотэ-Алиня

Район Сихотэ-Алиня (Хабаровский и Приморский края) – территории традиционного проживания и хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера тунгусской (нанайцы, негидальцы, орочи, тазы, удэгейцы, ульчи) и палеоазиатской (нивхи) языковых групп.

Рис. 5.7. Коренные малые народы Сихотэ-Алиня

За рассматриваемый период (2002-2020 гг.) численность коренных малочисленных народов Севера (КМНС) сократилась на 1,6 тыс. человек, или на 8,3% (табл. 5.8, рис. 5.8).

Таблица 5.8

Численность КМНС, проживающих в районе Сихотэ-Алиня (по данным переписей 2002–2020 гг., человек)

 

Территории, национальности

2002 г. 2010 г. 2020 г.
оба пола муж-
чины
жен-
щины
оба
пола
муж-
чины
жен-
щины
оба пола мужчины

женщины

Хабаровский и
Приморский края

19298

8986 10312 18749 8511 10238 17701 8319

9382

Хабаровский край 17707 8195 9512 17320 7803 9517 16463 7701 8762
Приморский край 1591 791 800 1429 708 721 1238 618 620

Рис. 5.8. Численность КМНС в районе Сихотэ-Алиня

Больше всего уменьшилась численность нивхов, удэгейцев, тазов, ульчей – соответственно, на 24,4% (599 чел.), 17,5% (268 чел.), 13,7% (35 чел.) и на 12,4% (337 чел.). Орочи потеряли 11,7% (50 чел.) своих представителей, негидальцы 7,1% (36 чел.) и нанайцы – самая многочисленная национальная группа, составляющая 62,9% от общего числа коренных народов, проживающих в районе Сихотэ-Алиня, потеряли 2,4% (272 чел.).

Соотношение мужчин и женщин среди коренных малочисленных народов Севера в районе Сихотэ-Алиня осталось традиционным: число женщин преобладает, за исключением удэгейцев и тазов, среди которых по данным Всероссийской переписи населения (Итоги ВПН…, 2020) г. численность мужчин незначительно превышала численность женщин. У ульчей, нивхов, орочей численность женщин за период 2002-2020 гг. возрастает, а у нанайцев и негидальцев – сокращается. У коренных малочисленных народов выше доля лиц моложе трудоспособного возраста, за исключением тазов, у которых в межпереписной период (2010-2020 гг.) доля лиц старше трудоспособного возраста превышала долю лиц моложе трудоспособного возраста (табл. 5.9). По данным ВПН 2020 г. в сравнении с ВПН 2002 г. возросла численность лиц моложе трудоспособного возраста у нанайцев и негидальцев, а у остальных коренных народов – уменьшилась. Численность лиц трудоспособного возраста сократилась у всех представителей коренных малочисленных народов, но больше всего у нанайцев – на 8,9%, нивхов – на 8,5% и негидальцев – на 8,3%.  Возросла численность населения старших возрастов: у нанайцев в 1,5 раза, нивхов, удэгейцев, ульчей – в 1,4 раза, у тазов – в 1,3 раза, у орочей – в 1,2 раза.

Таблица 5.9

Территории преимущественного проживания КМНС в районе Сихотэ-Алине (по данным переписей 2002-2020 гг., человек)

 

Территории,

национальности

2002 г. 2010 г. 2020 г.
оба пола муж-
чины
жен-
щины
оба
пола
муж-
чины
жен-
щины
оба пола муж-
чины

женщины

Нанайцы

Хабаровский край

Приморский край

11410

10993

417

5279

5083

196

6131

5910

221

11392

11009

383

5165

4979

186

6226

6030

197

11138

10836

302

5252

5115

137

5886

5721

165

Ульчи

Хабаровский край

2718

2718

1273

1273

1445

1445

2621

2621

1160

1160

1461

1461

2381

2381

1095

1095

1286

1286

Нивхи

Хабаровский край

2452

2452

1140

1140

1312

1312

2149

2149

978

978

1171

1171

1853

1853

838

838

1015

1015

Удэгейцы

Хабаровский край

Приморский край

1531

613

918

751

278

473

780

335

445

1413

620

793

695

283

412

718

337

381

1263

548

715

637

269

368

626

279

347

Негидальцы

Хабаровский край

505

505

222

222

283

283

480

480

199

199

281

281

469

469

220

220

249

249

Орочи

Хабаровский край

426

426

199

199

227

227

441

441

204

204

237

237

376

376

164

164

212

212

Тазы

Приморский край

256

256

122

122

134

134

253

253

110

110

143

143

221

221

113

113

108

108

Рис. 5.9. Территории преимущественного проживания коренных малочисленных народов Севера

Стабильное сокращение лиц младше трудоспособного возраста и трудоспособном при росте численности лиц старше трудоспособного способствует росту смертности за счет естественной убыли лиц старших возрастных групп. Более того, продолжительность жизни коренных малочисленных народов Севера отстает от этого показателя у других народов, населяющих эти территории. Так, по данным ВПН 2020 г. медианный возраст ульчей составлял 31,6 года, нанайцев – 31,1 года, удэгейцев – 31 год, нивхов – 28,2, негидальцев –27 лет.

Таблица 5.10

Возрастной состав КМНС, проживающих в районе Сихотэ-Алинь (по данным переписей 2002-2020 гг., человек)

 

2002 г. 2010 г. 2020 г.
Основные возрастные группы
моложе трудо-способ-ного в
трудо-способ-ном
старше
трудо-способ-ного
моложе трудо-способ-ного в
трудо-способ-ном
старше
трудо-способ-ного
моложе трудо-способ-ного в
трудо-способ-ном

старше трудо-способ-ного

Нанайцы 3112 7311 987 2782 7202 1408 3492 6152 1495
Ульчи 814 1666 238 704 1550 367 742 1304 335
Нивхи 730 1562 160 632 1283 234 613 1022 218
Удэгейцы 438 968 125 323 902 188 357 736 170
Негидальцы 145 308 52 142 275 63 166 247 56
Орочи 125 268 33 115 285 41 116 218 42
Тазы 53 162 41 38 155 60 37 130 54

Места преимущественного проживания КМНС в Сихоте-Алине в пределах поселений показаны по данным ВПН 2002 года, тогда как ВПН 2010 и 2020 годов выделяли места преимущественного проживания КМНС в разрезе субъектов Федерации и муниципальных образований.

Самую многочисленную группу коренного населения представляют нанайцы – народ тунгусо-манчжурской языковой группы. Живут преимущественно в Хабаровском крае: Нанайский МР –  с. Верхний Нерген (394 чел.), с. Лидога (359 чел.), с. Найхин (460 чел.), с. Дада (351 чел.), с. Троицкое (385 чел.), с. Даерга (629 чел.), с. Синда (391 чел.), с. Маяк (130 чел.), с. Сикачи-Алян (232 чел.); Комсомольский МР – с. Нижние Халбы (249 чел.), с. Бельго (212 чел.), с. Верхняя Эконь (111 чел.). В Приморском крае нанайцы компактно проживают в с. Красный Яр (378 чел.) Пожарского МО.  В 2002 г. в России численность нанайцев составила 12160 человек. Из них на территории Хабаровского края проживали 10993 чел., на территории Приморского края – 417 чел.

Хозяйство нанайцев носило комплексный характер, первостепенное значение имело рыболовство, а также охотничий промысел.

Ульчи – народ тунгусо-манчжурской языковой группы. Очень близкие к нанайцам и по внешнему облику, и культуре. В 2002 г. в России проживало 2913 ульчей, из них проживали на территории Хабаровского края 2718 чел. Большинство их живет в селах на Нижнем Амуре в Ульчском районе: с. Булава (701 чел.), с. Богородское (357 чел.), с. Дуди (142 чел.), с. Калиновка (125 чел.), с. Савинское (109 чел.), а также в Николаевском МР (114 чел.) и Нанайском МР.

Главная отрасль традиционного хозяйственного комплекса ульчей – круглогодичное рыболовство.

Нивхи – народ палеоазиатской группы.  В 2002 г. в России проживало 5162 нивхов, из них проживали на территории Хабаровского края 2452 чел., где компактно размещались в двух районах – Николаевском МР –  пгт Лазарев (117чел.), пос. Нижнее Пронге (82 чел.), с. Красное (60 чел.), пгт. Маго (56 чел.), с. Алеевка (49 чел.) и в Ульчском МР – с. Иннокентьевка (129 чел.), с. Тахта (118 чел.), с. Тыр (89 чел.), с. Кальма (85 чел.), с. Богородское (77 чел.), с. Сусанино (62 чел.), Нижняя Гавань (40 чел.), с. Воскресенское (36 чел.), с. Белоглинка (30 чел.), с. Булава (30 чел.).

Основные отрасли хозяйства нивхов – рыболовство и морской зверобойный промысел.

 Удэгейцы – народ тунгусо-манчжурской языковой группы. В 2002 г. в России проживало 1657 удэгейцев, из них проживали на территории Приморского края 918 чел., в Хабаровском крае – 613 чел. Территория компактного проживания удэгейцев расположена на северо-востоке Приморского края: Пожарский МО – с. Красный Яр (103 чел.), с. Верхний Перевал  (28 чел.), с. Олон (1 чел.), с. Охотничий (4 чел.); Тернейский МО – с. Агзу (120 чел.); Красноармейский МР – с Островной (1 чел.), а также  в Хабаровском крае: в районе им. Лазо –  с. Гвасюги (146 чел.), Нанайском МР –  с. Арсеньево, Уни, Рассвет.

 Традиционное хозяйство удэгейцев основывалось на охоте и рыболовстве.

Негидальцы – народ тунгусо-манчжурской языковой группы. По происхождению негидальцы – эвенки, смешавшиеся с нивхами, ульчами и нанайцами. В 2002 г. в России проживало 567 негидальцев, из них на территории Хабаровского края – 505 чел. В настоящее время они живут преимущественно в Ульчском МР (163 чел.), Николаевском МР (86 чел.). Компактно живут в с. Белоглинка (Ульчский МР), где они преобладают. Численность негидальцев, живущих в этом МР, в связи с ассимилятивными и миграционными процессами неуклонно сокращается (1959 г. – 288 чел., 1989 г. – 163 чел.).

 Негидальцы – исконные рыбаки и охотники. Рыболовство играло ведущую роль в низовьях Амгуни и на Амуре. В верховьях Амура рыболовство и охота дополнялось оленеводством транспортного типа.

Орочи – народ тунгусо-манчжурской языковой группы.  В 2002 г. в России проживало 686 орочей, из них на территории Хабаровского края – 426 чел. Большая часть орочей живет в многонациональных городских поселениях Ванинского МР, Комсомольского и Советско-Гаванского МР. Наиболее крупные из них – Ванино, Советская Гавань, Комсомольск-на-Амуре. Наиболее крупные сельские поселения орочей – села Датта (114 чел.), Уська Орочская (80 чел.) в Ванинском МР.

Одно из основных занятий орочей – охота, а также рыболовство.

Тазы – самобытная этническая группа населения Приморского края. Они проживают в Ольгинском МО – с. Михайловка (105 чел.), с. Веселый Яр (55 чел.), с. Пермское (18 чел.), пгт Ольга (18 чел.), с. Ракушка (1 чел.), с. Маргаритово (1 чел.), с. Милоградово (1 чел.). В 2002 г. в России проживало 276 чел., из них проживали на территории Приморского края 256 чел.

 В 1989 г. впервые в советской официальной статистике зарегистрировано 203 таза. Постановлением Правительства РФ от 24.03. 2000 г. № 255 тазы были внесены в единый перечень КМНС РФ.

Тазы занимаются огородничеством, охотой и рыболовством, лицензионной добычей женьшеня.

Использованные источники

1. ВПН 2002 г. Том 13. Коренные малочисленные народы РФ (первоисточник).
2. ВПН 2010 г. Т. 4. Национальный состав и владение языками, гражданство (первоисточник).
3. Итоги ВПН 2020 г. Том 5. Национальный состав и владение языками (первоисточник).

А также

4. Гвоздев Р.В. Современное состояние коренного населения Уссурийского края // Атлас картографических работ В.К. Арсеньева: сост. и подгот. к печати: ТИГ ДВО РАН; Музей-заповедник истории Дальнего Востока; Ин-т истории, археологии и этнографии народов ДВ ДВО РАН, Приморское краевое отделение Русского геогр. общ-ва –  Общество изучения Амурского края. – Владивосток: Дальпресс, 2023. – 185 с.
5. Народы Приморского края. Иллюстрированный историко-этнографический справочник. Специальный выпуск. Приморье: народы, религия, общество/ Отв. ред. Г.Г. Ермак, Т. И. Табунщикова. Владивосток: 48 часов, 2016. –  172 с.
6. Современная Россия: географическое описание нашего Отечества. Дальний Восток. /Отв. ред. В.М. Котляков, П.Я. Бакланов. – Москва: Паулсен, 2020. –  464 с.
7. Тураев В.А., Суляндзига Р.В., Суляндзига П.В., Бочарников В.Н. Энциклопедия коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. М., 2005. – 464 с.

Раздел 5.5. Характеристика населения (на 2022 г.)

Мошков А.В.,
картограф Бердникова О.А.

Рис. 5.10. Численность постоянного населения, тыс. чел., на 2022 г.

Таблица 5.11

Динамика численности постоянного населения в муниципальных образованиях, расположенных на территории Сихотэ-Алинской горной области

Субъект РФ Название района 2019 2020 2021 2022
1 Приморский край ЗАТО Фокино 31401 31127 31127 27084
2 Приморский край Находкинский городской округ 145961 143444 143444 137136
3 Приморский край городской округ Большой Камень 40301 39873 39873 42271
4 Приморский край Артёмовский городской округ 115137 114288 114288 117858
5 Приморский край Шкотовский район 23825 23601 23601 21135
6 Приморский край Партизанский городской округ 44202 43689 43689 39517
7 Приморский край Партизанский район 29399 29477 29477 29869
8 Приморский край Лазовский район 12788 12784 12784 12150
9 Приморский край Михайловский район 28383 27739 27739 28755
10 Приморский край Анучинский район 12699 12580 12580 12391
11 Приморский край Арсеньевский городской округ 52173 51723 51723 47306
12 Приморский край Чугуевский район 21857 21596 21596 21421
13 Приморский край Ольгинский район 8853 8874 8874 7511
14 Приморский край Спасский район 27282 26955 26955 20204
15 Приморский край Яковлевский район 13652 13421 13421 12144
16 Приморский край Кавалеровский район 23344 23061 23061 21082
17 Приморский край Кировский район 18021 17742 17742 17605
18 Приморский край Лесозаводский городской округ 42231 41799 41799 40210
19 Приморский край Дальнереченский район 9080 8875 8875 8026
20 Приморский край Дальнегорский городской округ 41855 41428 41428 38999
21 Приморский край Тернейский район 10524 10335 10335 9876
22 Приморский край Дальнереченский городской округ 27724 27386 27386 24891
23 Приморский край Красноармейский район 15877 15669 15669 14116
24 Приморский край Пожарский район 27306 26955 26955 24402
25 Хабаровский край Бикинский район 22220 22045 21853 21455
26 Хабаровский край Вяземский район 20771 20657 20418 19440
27 Хабаровский край район имени Лазо 39585 39058 38619 38232
28 Хабаровский край Нанайский район 15683 15652 14665 14430
29 Хабаровский край Советско-Гаванский район 37855 37459 37360 36866
30 Хабаровский край Комсомольский район 27694 24408 23999 24018
31 Хабаровский край Ванинский район 32668 32253 34472 34071
32 Хабаровский край Ульчский район 14869 14626 14494 14304
33 Хабаровский край Николаевский район 25610 25093 24626 23850

Источник: Муниципальные образования Приморского края в 2022 году: Бюллетень/ Приморскстат, 2023. 85 с.; Социально-экономическое положение муниципальных образований Приморского края. Cтат. Сб./ Приморскстат, 2022. 126 с.; Министерство экономического развития Хабаровского края. Социально-экономическое развитие муниципальных образований (первоисточник,   дата обращения – 13 февраля 2024 г.).

Общая численность постоянного населения в муниципальных образованиях Приморского и Хабаровского краев, расположенных на территории горной области Сихотэ-Алинь, составила 1002625 чел. (2022 г.). При этом, на муниципальные образования Приморского края приходится основная доля (77,4%) постоянного населения горной страны.

Тенденция, характерная в последние годы для всех муниципальных образований, расположенных на территории горной области Сихотэ-Алинь, – снижение численности постоянного населения. Небольшой прирост в численности населения отмечается в Хабаровском крае: Комсомольский район; в Приморском крае: Михайловский и Партизанский районы, а также в городских округах Артем и Большой Камень.

Наибольшая численность постоянного населения сосредоточена в муниципальных образованиях, расположенных в южной части горной страны Сихотэ-Алинь на территории Приморского края. Здесь находятся крупные города – Находка, Артем, Большой Камень, Фокино. В северной части горной страны, на территории Хабаровского края, достаточно высокая численность постоянного населения представлена в таких Совгаваньском и Ванинском муниципальных образованиях.

Небольшая численность постоянного населения отмечается в прибрежных муниципальных районах Приморского края – Тернейском и Ольгинском, а также, в расположенном в центральной части горной области – Дальнереченском районе.

Рис. 5.11. Плотность постоянного населения, чел./км2, на 2022 г.

Территория, занятая Сихотэ-Алиньской горной областью, слаба заселена и имеет низкую плотность населения. В большинстве муниципальных образований Приморского и Хабаровского краев, расположенных в пределах горной области, плотность населения ниже средних значений по субъекту Дальневосточного федерального округа. Например, на конец 2022 г. средняя плотность населения в Приморском крае составила 11,05 чел./км2, а в Хабарвоском – 1,63 чел./км2.

Наиболее высокая плотность населения, на территории Сихотэ-Алиньской горной области, отмечается в южных муниципальных образованиях, расположенных в Приморском крае – в городских округах Находки, Большого Камня, Партизанска, Лесозаводска).

В Хабаровском крае сравнительно высокая плотность населения (выше средней по краю) отмечается в Бикинском, Советско-Гаваньском, Николаевском и Ванинском муниципальных районах.

Рис. 5.12. Естественное движение населения (убыль), чел., на 2022 г.

Таблица 5.12

Динамика естественного движения населения в муниципальных образованиях, расположенных на территории Сихотэ-Алинской горной области

Субъект РФ Название района 2019 2020 2021 2022
1 Приморский край ЗАТО Фокино –91 –87 –127 –94
2 Приморский край Находкинский городской округ –646 –903 –1168 –1136
3 Приморский край городской округ Большой Камень –188 –272 –370 –192
4 Приморский край Артёмовский городской округ –343 –573 –780 –602
5 Приморский край Шкотовский район –147 –181 –173 –181
6 Приморский край Партизанский городской округ –505 –583 –756 –532
7 Приморский край Партизанский район –111 –160 –216 –187
8 Приморский край Лазовский район –123 –90 –179 –122
9 Приморский край Михайловский район –131 –244 –256 –198
10 Приморский край Анучинский район –100 –84 –161 –123
11 Приморский край Арсеньевский городской округ –225 –515 –649 –440
12 Приморский край Чугуевский район –121 –140 –226 –128
13 Приморский край Ольгинский район –87 –87 –107 –92
14 Приморский край Спасский район –156 –169 –231 –196
15 Приморский край Яковлевский район –112 –95 –83 –98
16 Приморский край Кавалеровский район –234 –242 –330 –286
17 Приморский край Кировский район –155 –185 –299 –136
18 Приморский край Лесозаводский городской округ –220 –340 –337 –279
19 Приморский край Дальнереченский район –42 –84 –127 –119
20 Приморский край Дальнегорский городской округ –363 –458 –700 –502
21 Приморский край Тернейский район –40 –92 –98 –89
22 Приморский край Дальнереченский городской округ –193 –201 –215 –224
23 Приморский край Красноармейский район –88 –111 –162 –151
24 Приморский край Пожарский район –197 –234 –300 –264
25 Хабаровский край Бикинский район –16 –101 –90 –91
26 Хабаровский край Вяземский район –82 –121 –159 –106
27 Хабаровский край район имени Лазо –122 –166 –297 –254
28 Хабаровский край Нанайский район 27 –8 –81 –76
29 Хабаровский край Советско-Гаванский район –252 –398 –381 –334
30 Хабаровский край Комсомольский район 8 –50 –54 –70
31 Хабаровский край Ванинский район –130 –260 -–258 –264
32 Хабаровский край Ульчский район –77 –125 –150 –114
33 Хабаровский край Николаевский район –230 –292 –435 –284

Источник: Муниципальные образования Приморского края в 2022 году: Бюллетень/ Приморскстат, 2023. 85 с.; Социально-экономическое положение муниципальных образований Приморского края. Cтат. Сб./ Приморскстат, 2022. 126 с.; Министерство экономического развития Хабаровского края. Социально-экономическое развитие муниципальных образований (первоисточник,  дата обращения – 13 февраля 2024 г.).

В целом, по всем муниципальным образованиям, расположенным на территории горной области Сихотэ-Алинь, в 2022 году отмечается снижение рождаемости населения. Средние темпы снижения рождаемости в муниципальных образованиях, расположенных в южной части горной области Сихотэ-Алинь, – в Приморском крае составили (–265 чел.), в Хабаровском крае (–177 чел.).

Наиболее высокие темпы снижения рождаемости – в городах, расположенных на территории Приморского края: Находка, Артем, Арсеньев, Дальнегорск, Партизанск; в Хабаровском крае – в Советскогаваньском и Ванинском муниципальных образованиях.

Рис. 5.13. Миграционный прирост (отток) населения, чел., на 2022 г.

 

Таблица 5.13

Динамика миграционного прироста (оттока) населения в муниципальных образованиях, расположенных на территории Сихотэ-Алинской горной области

Субъект РФ Название района 2019 2020 2021 2022
1 Приморский край ЗАТО Фокино –22 –146 –113 –150
2 Приморский край Находкинский городской округ –1673 –1593 –1363 –2220
3 Приморский край городской округ Большой Камень 1328 –137 –43 –1143
4 Приморский край Артёмовский городской округ –511 –197 235 –171
5 Приморский край Шкотовский район 33 –40 –37 16
6 Приморский край Партизанский городской округ 68 74 –57 –40
7 Приморский край Партизанский район 70 240 254 288
8 Приморский край Лазовский район 272 87 –113 –150
9 Приморский край Михайловский район –152 –397 –400 –161
10 Приморский край Анучинский район –228 –31 –124 –104
11 Приморский край Арсеньевский городской округ 147 67 106 39
12 Приморский край Чугуевский район –254 –113 –179 –142
13 Приморский край Ольгинский район –150 110 –49 –51
14 Приморский край Спасский район –30 –158 –51 –211
15 Приморский край Яковлевский район –165 –125 –158 –229
16 Приморский край Кавалеровский район –22 –40 –202 –92
17 Приморский край Кировский район –166 –93 –264 –267
18 Приморский край Лесозаводский городской округ –138 –92 –161 –203
19 Приморский край Дальнереченский район –240 –121 –153 –132
20 Приморский край Дальнегорский городской округ –90 33 –187 –48
21 Приморский край Тернейский район –254 –96 –78 –100
22 Приморский край Дальнереченский городской округ –258 –129 –300 –165
23 Приморский край Красноармейский район –202 –97 –156 –89
24 Приморский край Пожарский район –108 –113 –259 –138
25 Хабаровский край Бикинский район 101 –73 –157 –317
26 Хабаровский край Вяземский район 95 10 –17 –98
27 Хабаровский край район имени Лазо –360 –361 –317 –133
28 Хабаровский край Нанайский район –107 –18 –1 –159
29 Хабаровский край Советско–Гаванский район –131 11 –210 –160
30 Хабаровский край Комсомольский район 53 –229 24 89
31 Хабаровский край Ванинский район –220 –146 155 –137
32 Хабаровский край Ульчский район –216 –117 –245 –76
33 Хабаровский край Николаевский район –305 –223 42 –512

Источник: Муниципальные образования Приморского края в 2022 году: Бюллетень/ Приморскстат, 2023. 85 с.; Социально-экономическое положение муниципальных образований Приморского края. Cтат. Сб./ Приморскстат, 2022. 126 с.; Министерство экономического развития Хабаровского края. Социально-экономическое развитие муниципальных образований. https://minec.khabkrai.ru/Deyatelnost/Municipalnoe-razvitie/Socialno-ekonomicheskoe-razvitie/420?ysclid=lsjnor4dqg106684393 (дата обращения – 13 февраля 2024 г.).

Положительные значения миграционного прироста в 2022 году на территории горной области Сихотэ-Алинь отмечались только в трех муниципальных образованиям – Арсеньевском городском округе, Партизанском и Шкотовском муниципальных районах Приморского края, а также в Комсомольском районе Хабаровского края.

В остальных муниципальных образованиях значения миграционного прироста были отрицательными. Особенно большой отток населения был отмечен в Приморском крае: в городских округах Находка и Большой Камень. Следует отметить, что в Вяземском и Комсомольском районах до 2020 г. был миграционный прирост, который в 2022 г. сменился небольшим оттоком населения.